홍진영 논문 표절 논란? 학위 반납 무슨일이야

사진= 홍진영 인스타그램

어제부터 홍진영 논문 표절 논란이 이슈가 되고 있다.

그럼 한번 알아보자.

 

가수 홍진영 씨는 2009년 낸 석사 논문이 표절이라는 의혹이 제기됐다.

홍진영 석사 논문을 표절 검증 사이트 '카피킬러를 통해 검증해본 결과 74%가

표절이었다고 나온 것이다.

또한 홍진영 씨의 논문은 전체 문장 556개 중 6개 어절이 일치하는 동일 문장이 124개였고,

표절로 의심되는 문장은 365개였다고 한다.

 

그러나 당시(2009년) 논문 심사에서는 인용 내용과 참고 문헌 등 주석을 많이 다는 것이 추세였고

많은 인용이 있어야 논문 심사 통과를 할 수 있었던 시기라고 했다.

 

카피킬러 시스템은 2015년부터 대학에서 의무적으로 사용했으며 50%가 넘는 표절을 걸러내기

위하여 시작된 제도라며 2009년 심사된 논문을 검 사시 표절이 높게 나올 수밖에 없다고 이야기했다.

또한 그 당시 논문을 심사했던 교수의 말을 전하면서 "오해가 있을 수 있으나

표절이라고 볼 수 없다"라고 홍진영 소속사는 해명했다고 한다.

추가적으로 "해당 검증 방법은 시기적 오류가 있는 검증이며 본 논문은 홍진영의 창작물로서

타 논문을 표절한 일이 전혀 없었다" 고 했다.

 

다음은  홍진영 소속사 입장문이다.

---

안녕하세요, IMH엔터테인먼트입니다.

 

금일 보도된 가수 홍진영의 논문 표절 의혹 기사 관련한 공식 입장 전달드립니다.

 

홍진영은 자신의 조선대 무역학과 석사 논문 ‘한류를 통한 문화콘텐츠 산업 동향에 관한 연구’ 연구 및 작성 과정에 성실하게 참여하였습니다.

 

금일 기사를 통해 제기된 표절률이 74%를 넘겼다는 의혹에 대해서 당시 홍진영의 석사학위 논문 심사를 맡았던 교수님의 의견을 전달드립니다.

 

해당 교수님에 따르면 홍진영이 석사 논문 심사를 받았던 때는 2009년의 일로, 당시 논문 심사에서는 인용 내용과 참고

문헌 등 주석을 많이 다는 것이 추세였고 많은 인용이 있어야 논문 심사 통과를 할 수 있었던 시기였습니다.

 

또한 카피킬러 시스템은 2015년부터 대학에서 의무적으로 사용했으며 50퍼센트가 넘는 표절을 걸러내기 위해 시작된 제도입니다. 해당 시스템이 없었던 2009년 심사된 논문을 검사 시 표절률이 높게 나올 수밖에 없습니다.

 

오해가 있을 수 있으나 표절이라고 볼 수 없다는 심사 교수님의 의견을 전달드리며 해당 논문에서 인용 내용과 참고 문헌 외에 연구적인 내용에서는 홍진영은 전혀 표절하지 않았음을 아티스트 본인에게 다시 한번 확인했습니다.

 

따라서 해당 검증 방법은 시기적 오류가 있는 검증이며 본 논문은 홍진영의 창작물로서 타 논문을 표절한 일이 전혀 없었음을 말씀드립니다.

 

감사합니다.

---

 

또한 홍진영 씨는 어떤 말을 해도 변명으로 보일 수밖에 없어 답답하고 속상하며

지금 생각해보니 어울리지 않는 옷이었다

그리고 석사 및 박사 논문을 반납하겠다

"많은 분들께 심려를 끼쳐드려 다시 한번 진심으로 죄송합니다"라고 했다.

 

개인적인 생각으로 이번 논란도 그렇고 요즘은 논란거리만 생기면 전후 사정 보지도 않고

정말 죽어라는 듯이 물어뜯으며 악플 다는 악플러들, 허위와 과장으로 이야기를 부풀려서

또 다른 루머를 만드는 사람들 등 사람들이 적당히를 모르는 것 같다.

 

뭐든지 과하면 좋을 게 없다 했다.적당히 했으면 좋겠다.

인터넷상이라도 내가 쓴 글을 보는 건 사람이기 때문에..